経審Y点「自己資本比率」の計算|自己資本・総資本と評点への影響
自己資本÷総資本×100で求める、Y評点の8指標のうち寄与度14.6%(8指標中3番目)の指標です。算式・上限下限と、1ポイントの差が評点に与える影響を実測で示します。
国土交通省の通知・手引き経審(経営事項審査)のY評点(経営状況)は8つの財務指標から求めます。そのうち「自己資本比率」は、関東地方整備局の手引きが示すY評点への寄与度が14.6%で、8指標中3番目に大きい指標です。手引きの表では「Ⅹ6」と表記されます。この記事では、算式、上限・下限、事業年度が12か月に満たない場合の扱い、評点への影響を国土交通省の通知にもとづいて整理します。
自己資本比率の算式
自己資本比率は、会社の総資本(総資産)のうち、返済不要の自己資本がどれだけを占めるかを示す指標です。通知は算式を次のように定めています。
通知は、自己資本比率について「基準決算における自己資本の額を、基準決算における総資本の額で除して得た数値(小数点以下5位未満の端数は四捨五入)を百分比で表したものとする」と定めています。ここでいう総資本の額は、総資本売上総利益率(X3)の項で定義されている「貸借対照表における負債純資産合計の額」と同じものです。自己資本・総資本のいずれも基準決算(1期分)の額だけを使い、総資本売上総利益率(X3)のように基準決算と直前の審査基準日の2期平均を取ることはありません。また、この自己資本の定義はP点のX2(自己資本額・平均利益額の評点)や自己資本対固定資産比率(Y5)と同じ条文(純資産合計の額)を参照していますが、X2側は2期平均を使う点が異なります。
出典: 国土交通省「経営事項審査の事務取扱いについて」(通知)「5 経営状況について(告示第一の二関係)」(6)自己資本比率について・(3)総資本売上総利益率についてイ、および関東地方整備局「経営事項審査の手引き」別添資料(令和8年7月改正版)表4より
決算書の金額から求める手順
次の金額を例に、算式へ当てはめます(金額はこの記事の説明用に置いたもので、実在の会社のものではありません)。
| 項目 | 金額 | 計算 |
|---|---|---|
| 自己資本(純資産合計) | 5,000万円 | 5,000万円÷8,000万円×100=62.5% |
| 総資本(負債純資産合計) | 8,000万円 | |
| 自己資本比率 | 62.5% |
総資本は貸借対照表の「負債合計+純資産合計」(=資産合計)をそのまま使います。自己資本対固定資産比率(Y5)と異なり、比較対象は固定資産ではなく総資本(総資産)です。
上限・下限(-68.6%〜68.5%)
通知は、算出した数値に上限と下限を定めています。自己資本比率が68.5%を超える場合は68.5%と、マイナス68.6%に満たない場合はマイナス68.6%とみなされます。
自己資本比率は数値が大きいほど(総資本のうち自己資本の占める割合が高いほど)評点に有利です。自己資本対固定資産比率(Y5)と同じく、数値が大きい方が良い指標です。
この数値はY評点の8指標一覧の「上限値68.5・下限値-68.6」に対応しています。
1ポイントの差が評点に与える影響(実測)
自己資本比率の係数は、経営状況点数(A)の算式で0.0089です。比率が1ポイント大きくなるとAが0.0089大きくなり、Aは167.3倍されてY評点になります(0.0089×167.3≒1.49)。8指標中3番目に大きい寄与度(14.6%)を反映し、自己資本対固定資産比率(Y5、およそ0.18点)より1ポイントあたりの効きが大きい指標です。
次の表は、他の7指標をY点の計算例のまま据え置き、自己資本比率だけを動かしたときの実測です。P点は、モデルケース(完成工事高3億円・技術職員6名など)のYだけを8指標モードに差し替えて求めました。
| 自己資本比率 | 経営状況点数(A) | Y評点 | モデルケースのP点 |
|---|---|---|---|
| -68.6%(下限) | -0.85 | 441点 | 667点 |
| -30.0% | -0.51 | 498点 | 679点 |
| 0.0% | -0.24 | 543点 | 688点 |
| 30.0% | 0.03 | 588点 | 697点 |
| 68.5%(上限) | 0.37 | 645点 | 708点 |
自己資本比率だけで、Y評点は下限側の441点から上限側の645点まで204点、P点は667点から708点まで41点動きます。上限・下限の幅(137.1ポイント)は自己資本対固定資産比率(426.5ポイント)より狭いものの、係数(0.0089)が大きいため、Y評点の振れ幅は自己資本対固定資産比率(78点)よりかなり大きくなります。
上限・下限の外側の値を入れても、評点は上限・下限のところで止まります。エンジンでは-100.0%を入れても-68.6%と同じ441点、100.0%を入れても68.5%と同じ645点です。
事業年度が12か月に満たない場合
通知は、事業年度の変更、商業登記法の規定に基づく組織変更の登記、他の建設業者を吸収合併した場合などの特殊な事由があり、審査対象年の間に開始する事業年度の月数が12か月に満たないときについて、純支払利息比率で使う売上高・純支払利息の額、総資本売上総利益率の売上総利益の額、売上高経常利益率の経常利益の額、営業キャッシュフローの法人税等の額の5項目を、年間平均完成工事高の算定の要領で求めると定めています。この5項目に、自己資本比率で使う自己資本・総資本の額は含まれていません。
この特殊な事由を除き、単に審査対象年の間に開始する事業年度の月数が12か月に満たないときは、純支払利息比率と負債回転期間の2項目は最大値を、それ以外の項目(自己資本比率を含む)は最小値をとるものとして算定すると定められています。自己資本比率は数値が大きい方が評点に有利な指標なので、最小値=下限のマイナス68.6%(もっとも不利な側)で算定されることになります。これは自己資本対固定資産比率(Y5)が最小値をとるのと同じ扱いです。
まとめ
- 自己資本比率は、自己資本(基準決算の純資産合計)÷総資本(基準決算の負債純資産合計)×100。どちらも1期分の額のみで、2期平均は取らない。
- 68.5%を超えれば68.5%、マイナス68.6%に満たなければマイナス68.6%とみなされる。数値が大きいほど評点に有利。
- 寄与度は手引き表4で14.6%、8指標中3番目。係数0.0089は自己資本対固定資産比率(0.0011)より大きく、実測での1ポイントあたりの効き(およそ1.5点)も大きい。
- 事業年度が12か月に満たない場合、事業年度変更等の特殊事由による年間平均算定の対象に自己資本・総資本は含まれない。それ以外の理由で12か月未満のときは、純支払利息比率・負債回転期間と異なり最小値(下限、不利な側)をとる。
Y評点全体の8指標と2段階の計算方法は経審のY点(経営状況)とはで解説しています。同じ財務健全性の指標である自己資本対固定資産比率、負債抵抗力の指標は純支払利息比率で解説しており、自社の数値でP点全体を試算するには経審P点シミュレーターが使えます。
評点表・算式の転記元は一次資料・出典一覧で確認できます。
よくある質問
- 経審の自己資本比率はどうやって計算しますか?
- 自己資本÷総資本×100で求めます。自己資本は基準決算における純資産合計の額、総資本は貸借対照表における負債純資産合計の額です(国土交通省の通知)。
- 自己資本比率の自己資本・総資本は2期平均ですか?
- いいえ。どちらも基準決算(1期分)の額だけを使います。総資本売上総利益率(X3)は総資本を基準決算と直前の審査基準日の2期平均で使いますが、自己資本比率の総資本は基準決算の1期分のみで、平均は取りません。
- 自己資本比率の上限と下限はいくつですか?
- 上限は68.5%、下限はマイナス68.6%です。68.5%を超える場合は68.5%、マイナス68.6%に満たない場合はマイナス68.6%とみなして評点を計算します(通知(6)、手引き表4)。
- 自己資本比率は数値が大きい方と小さい方、どちらが評点に有利ですか?
- 数値が大きいほど評点に有利です。自己資本対固定資産比率と同じく、総資本のうち自己資本が占める割合が大きいほど(財務の安定性が高いほど)評価が高くなります。
- 自己資本比率が1ポイント違うと、点数はどのくらい変わりますか?
- 他の7指標をY点の計算例に据え置いた本サイトのエンジン実測では、1ポイントあたりのY評点への影響はおよそ1.5点です。下限マイナス68.6%と上限68.5%の間ではY評点が204点、P点が41点動きます。8指標中3番目に大きい寄与度(14.6%)を反映し、自己資本対固定資産比率(およそ0.18点)より1ポイントあたりの効きが大きい指標です。
- 事業年度が12か月に満たない場合、自己資本比率はどう扱われますか?
- 事業年度の変更・組織変更・吸収合併などの特殊な事由による年間平均算定の対象(売上高・純支払利息・売上総利益・経常利益・法人税等の5項目)に、自己資本比率で使う自己資本・総資本は含まれていません。それ以外の理由で12か月に満たない場合は、純支払利息比率・負債回転期間とは異なり最小値(下限マイナス68.6%、不利な側)をとるものとして算定すると通知が定めています。個別の当てはめは審査行政庁の取扱いで確認してください。
公開日: 2026-09-24
令和8年新基準・改正前基準を新旧比較で無料試算(無料・登録不要):経審P点シミュレーターを使う
専門書で詳しく確認したい場合
広告下記書籍の紹介による報酬の有無は、記事の内容に影響しません。制度の背景や申請実務を書籍でまとめて確認したい方向けです。
本ツールは事業者ご自身が入力・利用する試算です(申請の代行・作成支援は行っていません)。個別のご相談は承っておりません。正式な評点は登録経営状況分析機関・審査行政庁の審査結果が優先します。数値は概算であり、実際の申請前に専門家へご確認ください。算定方法・出典・免責
