ガイド

経審の完成工事高は2年平均と3年平均どっちが有利?実測で比較する

増収局面と減収局面で答えが逆になります。申請前の試算が必須です。

国土交通省の告示・地方整備局の手引き
編集:建設経営ラボ編集部(合同会社フューチャープロンプト) / 運営方針・出典

経審のX1(完成工事高)とZ2(元請完成工事高)は、直前2年の平均か直前3年の平均かを選んで申請できます。さらに自己資本額(X21)も基準決算の値か直前2期の平均かを選べます。この選択の組み合わせでP点が変わるため、どちらが有利かは申請前に必ず試算すべき論点です。この記事では、仕組みと実測例を解説します。

選べる仕組みと制約

完成工事高の平均のとり方には重要な制約があります。業種ごとに2年平均と3年平均を使い分けることはできず、全業種で同一の方法に統一しなければなりません(関東地方整備局の手引きより)。

選べるのは次の2軸です。

  • 完成工事高(X1)・元請完成工事高(Z2):直前2年平均 または 直前3年平均
  • 自己資本額(X21):基準決算の額 または 直前2期の平均

組み合わせは2×2の4パターンあり、それぞれP点が変わりえます。

増収なら2年平均・減収なら3年平均が基本

考え方はシンプルです。直近の完成工事高が伸びている(増収局面)なら、古い年度を含めない2年平均の方が平均値が高くなります。逆に直近が落ち込んでいる(減収局面)なら、良かった年度を含められる3年平均の方が平均値の下支えになります。

この仕組みは「激変緩和措置」と呼ばれます。単年の業績変動で評点が急落しないよう、平均のとり方に選択肢が設けられているためです。自己資本額の「基準決算か2期平均か」も同じ発想です。

実測:増収局面の4パターン比較

完成工事高が直前期4億円・前々期2億円・前々々期1億円と伸びている増収局面のモデルで、4パターンを本サイトの計算エンジンで実測しました。

パターンX1評点X2評点総合評定値P
2年平均 × 基準決算842点647点720点
2年平均 × 2期平均842点640点719点
3年平均 × 基準決算808点647点710点
3年平均 × 2期平均808点640点709点

条件: 完成工事高[4億/2億/1億]・元請[3億/1.5億/8千万]・自己資本 基準決算5,000万円/前期3,000万円・平均利益1,000万円・Y評点700点・技術職員6名。本サイトの計算エンジンで実測。

この例では「2年平均×基準決算」が720点で最有利、「3年平均×2期平均」だと709点となり、選び方だけで11点の差が生じました。減収局面では逆に3年平均が有利になるため、自社の数字で必ず両方を試算してください。

経審P点シミュレーターの「激変緩和比較」タブでは、3期分の完成工事高等を入力すると4パターンを自動で並べて比較できます。

まとめ

  • 完成工事高は2年平均/3年平均を選べるが、全業種で同一の方法に統一が必要。
  • 自己資本額も基準決算/2期平均を選べ、組み合わせは4パターン。
  • 増収局面は2年平均、減収局面は3年平均が有利になるのが基本形。
  • 実測例では選び方だけでP点に11点差。申請前にシミュレーターの激変緩和比較タブで4パターンを確認する。

このテーマを数字で試算する

令和8年新基準・改正前基準を新旧比較で無料試算(無料・登録不要)。

経審P点シミュレーターを使う →